Magyarázkodik a Tisza, de megszavazták Brüsszelben a migrációs paktumot

Költségvetési ügyekben szavaztak a héten az európai parlamenti képviselők Brüsszelben. A Tisza Párt nevében Kollár Kinga képviselő ferdítéssel vádolta a Fidesz képviselőit a szavazások értelmezése kapcsán. Lapunk azonban átnézte a döntéseket, és egyértelmű, hogy Magyar Péter pártja támogatta a hírhedt migrációs paktumot, amely egy kötelező kvótával bevándorlókat telepítene hazánkba.

Európai Parlament - Magyar Péter és Manfred Weber sajtótájékoztatója Fotó: Bodnár Boglárka

Mintegy válaszul Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselője a Facebookon közölte: „Ezzel szemben az az igazság, hogy nem is volt szavazás a kerítés költségeinek megtérítéséről, mint ahogy arról sem, hogy helyes megbüntetni Magyarországot, amiért nemet mondott az illegális migrációra. A fideszes képviselők egészen konkrétan semmilyen emelésre nem bólintottak rá a határvédelem költségeinek tekintetében. Szerintük maradhatott volna az az összeg, amit a tanács, ahol a magyar kormány ül, megszavazott. Ezzel szemben mi valóban több pénzt szavaztunk meg határkerítésre, határvédelemre és arra is, hogy az illegális bevándorlókat még az EU határai előtt kiszűrjék.”

Lapunk azonban átnézte a döntéseket, és egyértelmű, hogy Magyar Péter pártja Brüsszelben támogatta a hírhedt migrációs paktumot, amely bevándorlókat telepítene hazánkba. A Tisza Párt támogatta az unió elhibázott migrációs politikáját, mert megszavazta, hogy többletforrásokat kell biztosítani az új menekültügyi és migrációs paktum végrehajtására. Idézzük a vonatkozó részt a dokumentumból:

„A Menekültügyi, migrációs és integrációs alap keretében további finanszírozásra van szükség a Menekültügyi és migrációs paktum megfelelő és gyors végrehajtásának biztosítása érdekében; ezért úgy határoz, hogy 2025-re a költségvetési tervezethez képest 25 millió euróval megerősíti a Menekültügyi, migrációs és integrációs alapot, tekintettel arra, hogy az pozitívan járult hozzá a menekültek azonnali támogatásához.”

Amint az látható, szó szerint szerepelt a Magyarék által megszavazott javaslatban a paktum megfelelő és gyors végrehajtása. Ismert, ez az a megállapodás, amelyben ott szerepel a kötelező betelepítési kvóta is. Ennek értelmében amelyik ország nem fogad be migránsokat, annak fizetnie kell. Számos politikus azt hangoztatta a paktum elfogadásakor, hogy az ellentmond a korábban uniós szinten elfogadott önkéntesség elvének. Három ország szavazott nemmel a paktumra: Lengyelország, Szlovákia és Magyarország.

A migrációs paktum egyfajta bátorítás a korlátlan és ellenőrizetlen illegális migráció ösztönzésében, így hamarosan ismét milliók indulhatnak meg Európa irányába. Mindez ugyanakkor nem találkozik az európai állampolgárok véleményével. A Századvég Európa projekt-kutatása feltérképezte az Európai Unió migrációs paktumával, valamint az illegális bevándorlás megítélésével összefüggő lakossági attitűdöket Európában. A felmérésből kiderült, hogy tízből hat európai nemet mond az illegális bevándorlók kötelező elosztására. A kutatás rámutat, hogy az uniós polgárok hatvan százaléka nem ért egyet az új migrációs paktummal, amely lehetővé teszi, hogy tagállami beleszólás nélkül telepítsenek be illegális migránsokat az európai országokba, míg a brüsszeli döntés támogatóinak aránya mindössze 27 százalék. A brüsszeli paktum elutasítóinak aránya Magyarországon a legmagasabb a vizsgált európai országok közül: a magyarok 85 százaléka nemet mond az illegális migránsok kötelező erejű betelepítésére.

A migrációs paktum megszavazása mellett az is kiderül a szavazások áttekintéséből, hogy a Tisza Párt az Európai Bíróságot támogatta Magyarországgal szemben. Ugyanis Magyar Péter a kétszázmillió eurós bírságot, amelyet Magyarországgal szemben szabtak ki, nem volt hajlandó elítélni, miközben hazánk az eljárásával csak az unió külső határait védi. A Tisza Párt valamennyi, a voksolásban résztvevő EP-képviselője leszavazta azt a javaslatot, hogy Magyarország kétmilliárd eurónyi támogatást kapjon a déli határokon felállított határkerítés költségeinek fedezésére.